Strona głównaBez kategoriiMONARCHIA.INFO.PL 2016 W LICZBACH

MONARCHIA.INFO.PL 2016 W LICZBACH

2016 rok był drugim pełnym w funkcjonowaniu portalu MONARCHIA.INFO. W połowie roku dokonaliśmy zmiany kształtu strony z nadzieją jej uatrakcyjnienia, poprawy przejrzystości, co miało przede wszystkim prowadzić do zwiększenia odwiedzin. Zamiar się powiódł, ku naszemu zadowoleniu i mam nadzieję, wszystkich zwolenników monarchii, ponieważ jesteśmy w dalszym ciągu, według statystyk przeglądarki Google, numer 1 portalem monarchistycznym w Internecie.

Garść danych statystycznym o tym gdzie się najczęściej logowano na naszą stronę i jakie treści wzbudziły największe zainteresowanie czytelników, z których 38,1% po raz pierwszy odwiedziło portal, a 61,9% to byli stali czytelnicy.

 

ZAKŁADKI I ARTYKUŁY

Należy zaznaczyć, iż niektóre artykuły zostały umieszczone na stronie w latach wcześniejszych, a w dalszym ciągu cieszą się dużą poczytnością, jak np. wywiad z księciem Liechtensteinu.

 

1. J. L. Skowera: Polska też potrzebuje królowej? Pretendentów do tronu nie brakuje. 1 959 4,35%
2. Wywiad z księdzem Romanem Kneblewskim 1 732 3,85%
3. Program dla monarchii 1 447 3,22%
4. Rody historyczne 1 294 2,88%
5. Wywiad z Januszem Korwin-Mikke 1 013 2,25%
6. J. L. Skowera: Jubileusz 1050 rocznicy chrztu Polski 800 1,78%
7. „Jestem monarchistą nie dlatego, że jestem monarchą…” – wywiad z księciem Liechtensteinu Hansem-Adamem II 761 1,69%
8. Królestwo Enklawy 750 1,67%
9. Monarchiści | monarchia.info.pl 726 1,61%
10. M. Gniadek-Zieliński: Dlaczego nie chcemy Romanowów? 694 1,54%
11. Książki 621 1,38%
12. IX FORUM MONARCHISTÓW POLSKICH 548 1,22%
13. Czemu król jest lepszy od prezydenta? 520 1,16%
14. J. L. Skowera: Elżbieta II rzekomo nie istnieje! 477 1,06%
15. M. Mróz: Co jeśli król okaże się niekompetentny? 471 1,05%
16. Znaj proporcjum, mocium panie! 468 1,04%
17. Home page 423 0,94%
18. Wybory 2015 422 0,94%
19. Tomasz Białek: Naszym celem jest powrót do zdrowych zasad. Wywiad z ministrem Królestwa Enklawy. 418 0,93%
20. Artykuły  415 0,92%

 

RODY HISTORYCZNE

Duże zainteresowanie towarzyszy zakładce „Rody historyczne”, szczególnie wzrosło ono po wprowadzeniu zautomatyzowanej „Ankiety” dotyczącej potencjalnych kandydatów do tronu Polski. Dwa słowa  wyjaśnienia w tym miejscu, ponieważ nie dla wszystkich idea jest czytelna, szczególnie w kwestii zgłaszania kandydatów. Pojawiają się tego typu pytania: Czy kandydaci wyrazili zgodę na kandydowanie? Po pierwsze, nie jest to lista imienna, a po drugie, nikt nigdzie nie kandyduje, jedynie czytelnicy wyrażają swoją opinię, wpisując swoje propozycje, z których pierwsza 10 jest widoczna na stronie. Dotychczas zgłoszono łącznie 20 nazwisk. Ankieta umożliwia oddanie 3 głosów na wybrane rody, widoczne na stronie lub dopisanie własnej propozycji. Pełna lista, w porządku alfabetycznym, dotychczasowych zgłoszeń przedstawia się następująco:

  1. Burbonowie
  2. Czartoryscy
  3. Czetwertyńscy
  4. Habsburgowie
  5. Iwiccy
  6. Lubomirscy
  7. Ogińscy
  8. Poniatowscy
  9. Popielowie
  10. Pułascy
  11. Radziwiłłowie
  12. Sapiechowie
  13. Sasowie (Wettin)
  14. Sobańscy
  15. Sobiescy
  16. Stuartowie
  17. Sułkowscy
  18. Szujscy
  19. Tarnowscy
  20. Zamoyscy

PAŃSTWA

Portal odwiedzili czytelnicy z 79 państw świata, w roku ubiegłym 115, z 1181 miejscowości. Poniżej pierwsza dwudziestka.

1. Poland 83,99%           420 miast
2. United Kingdom 3,68%               96 miast
3. United States 3,33%             121 miast
4. Germany 1,61%               99 miast
5. Czech Republic 1,38%               69 miast
6. Russia 0,96%               25 miast
7. Netherlands 0,54%               36 miast
8. France 0,44%               31 miast
9. Italy 0,36%               20 miast
10. Kenya 0,31%                 2 miasta
11. Austria 0,30%               12 miast
12. Canada 0,25%               19 miast
13. Spain 0,20%               18 miast
14. Ukraine 0,18%                 7 miast
15. Denmark 0,17%               19 miast
16. Australia 0,16%                 7 miast
17. China 0,15%               22 miasta
18. Romania 0,14%               10 miast
19. Norway 0,13%               13 miast
20. Slovakia 0,13%                 8 miast

 

SAMA ZAGRANICA

Poniższe zestawienie pokazuje nam jaka była odwiedzalność strony przez użytkowników zagranicznych i jaki to procent grona obcokrajowców.

1. United Kingdom 22,12%
2. United States 20,05%
3. Germany 9,71%
4. Czech Republic 8,33%
5. Russia 5,76%
6. Netherlands 3,23%
7. France 2,67%
8. Italy 2,17%
9. Kenya 1,84%
10. Austria 1,81%
11. Canada 1,48%
12. Spain 1,22%
13. Ukraine 1,09%
14. Denmark 1,02%
15. Australia 0,95%
16. China 0,89%
17. Romania 0,86%
18. Norway 0,79%
19. Slovakia 0,79%

 

MIEJSCOWOŚĆ

Pokazując 25 miejscowości mamy obraz pierwszej dwudziestki miast polskich i usytuowanie na ich tle miejscowości zagranicznych. Łącznie 1181 miejscowości z tego 420 w Polsce i 761 poza granicami.

1. Warszawa Poland 23,77%
2. Wrocław Poland 15,28%
3. Kraków Poland 6,70%
4. Poznań Poland 3,62%
5. Gdańsk Poland 3,00%
6. Łódź Poland 2,57%
7. Katowice Poland 2,32%
8. Lublin Poland 1,89%
9. Bydgoszcz Poland 1,53%
10. Szczecin Poland 1,36%
11. Bielsko-Biała Poland 1,04%
12. London United Kingdom 0,80%
13. Rzeszów Poland 0,80%
14. Częstochowa Poland 0,80%
15. Olsztyn Poland 0,79%
16. Ashburn United States 0,76%
17. Sosnowiec Poland 0,75%
18. Toruń Poland 0,71%
19. Białystok Poland 0,59%
20. Kielce Poland 0,58%
21. Gdynia Poland 0,57%
22. Saint Petersburg Russia 0,49%
23. Boston United States 0,49%
24. Ostrów Wielkopolski Poland 0,41%
25. New York United States 0,41%

 

MIASTA ZA GRANICĄ

1. London United Kingdom 4,81%
2. Ashburn United States 4,54%
3. Saint Petersburg Russia 2,96%
4. Boston United States 2,93%
5. New York United States 2,47%
6. Prague Czech Republic 2,27%
7. Vienna Austria 1,38%
8. Berlin Germany 1,18%
9. Rome Italy 1,09%
11. Hull United Kingdom 1,05%
12. Moscow Russia 1,02%
13. Cologne Germany 0,99%
14. Samara Russia 0,92%
15. Manchester United States 0,92%
16. Pilsen Czech Republic 0,89%
17. Brno Czech Republic 0,86%
18. Frankfurt Germany 0,72%
19. Oxford United Kingdom 0,72%
20. Paris France 0,69%

 

POLSKA – WOJEWÓDZTWA

Dwa województwa: Mazowieckie i Dolnośląskie stanowią równo 50% użytkowników.

1. Mazowieckie 29,93%
2. Dolnośląskie 20,08%
3. Małopolskie 9,90%
4. Śląskie 9,63%
5. Wielkopolskie 6,45%
6. Pomorskie 4,63%
7. Łódzkie 4,04%
8. Kujawsko-Pomorskie 3,34%
9. Lubelskie 2,92%
10. Podkarpackie 2,22%
11. Zachodniopomorskie 2,20%
12. Warmińsko-Mazurskie 1,25%
13. Świętokrzyskie 1,22%
14. Podlaskie 1,03%
15. Lubuskie 0,63%
16. Opolskie 0,52%

 

WOJEWÓDZTWA – MIASTA

 

MAZOWIECKIE

Łącznie 40 miast:

1. Warszawa 94,56%
2. Radom 1,50%
3. Płock 0,65%
4. Siedlce 0,35%
5. Piaseczno 0,30%
6. Pruszków 0,28%
7. Ostrów Mazowiecka 0,20%
8. Mińsk Mazowiecki 0,20%
9. Otwock 0,17%
10. Sochaczew 0,15%

 

DOLNOŚLĄSKIE:

Łącznie 43 miasta:

1. Wrocław 90,59%
2. Lubin 1,98%
3. Karpacz 1,95%
4. Legnica 0,88%
5. Świdnica 0,84%
6. Jelenia Góra 0,42%
7. Syców 0,36%
8. Oława 0,26%
9. Kamienna Góra 0,23%
10. Bolesławiec 0,16%

 

MAŁOPOLSKIE

Łącznie 35 miast:

1. Krakw 80,65%
2. Andrychów 1,97%
3. Zakopane 1,32%
4. Brzesko 1,25%
5. Nowy Sącz 1,05%
6. Tarnów 1,05%
7. Olkusz 0,86%
8. Oświęcim 0,86%
9. Proszowice 0,66%
10. Miechów 0,59%

 

ŚLĄSKIE

Łącznie 53 miasta:

1. Katowice 28,62%
2. Bielsko-Biała 12,86%
3. Częstochowa 9,88%
4. Sosnowiec 9,27%
5. Bytom 4,13%
6. Gliwice 3,38%
7. Rybnik 2,77%
8. Jastrzębie-Zdrój 2,57%
9. Będzin 2,23%
10. Pszczyna 2,23%

 

WIELKOPOLSKIE

Łącznie 46 miast:

1. Poznań 66,94%
2. Ostrów Wielkopolski 7,58%
3. Kobylin 4,85%
4. Kalisz 3,03%
5. Leszno 1,52%
6. Piła 1,52%
7. Konin 1,31%
8. Gniezno 1,21%
9. Pleszew 0,91%
10. Krotoszyn 0,81%

 

POMORSKIE

Łącznie 23 miasta:

1. Gdańsk 77,07%
2. Gdynia 14,77%
3. Wejherowo 1,27%
4. Słupsk 0,98%
5. Kwidzyń 0,56%
6. Sopot 0,56%
7. Rumia 0,56%
8. Malbork 0,42%
9. Tczew 0,42%
10. Ustka 0,42%

 

ŁÓDZKIE

Łącznie 27 miast:

1. Łódź 75,81%
2. Piotrków Trybunalski 5,16%
4. Łęczyca 2,42%
5. Sieradz 1,61%
6. Bełchatów 1,45%
7. Wielun 1,29%
8. Zgierz 1,13%
9. Rawa Mazowiecka 0,97%
10. Tomaszów Mazowiecki 0,97%
11. Kutno 0,81%

 

KUJAWSKO-POMORSKIE

Łącznie 26 miast:

1. Bydgoszcz 54,69%
2. Toruń 25,20%
3. Grudziądz 4,49%
4. Włocławek 2,93%
5. Inowrocław 2,15%
6. Brodnica 1,76%
7. Golub-Dobrzyn 1,37%
8. Nakło nad Notecią 0,78%
9. Szubin 0,78%
10. Sępolno Krajeńskie 0,59%

 

LUBELSKIE

Łącznie 22 miasta:

1. Lublin 77,23%
2. Puławy 3,35%
3. Chełm 3,12%
4. Dęblin 1,79%
6. Świdnik 1,56%
7. Biała Podlaska 1,34%
8. Lubartów 1,34%
9. Łęczna 1,12%
10. Łuków 1,12%
11. Radzyń Podlaski 1,12%

 

PODKARPACKIE

Łącznie 23 miasta:

1. Rzeszów 42,82%
2. Tarnobrzeg 10,85%
3. Dębica 9,68%
4. Mielec 5,57%
5. Krosno 4,99%
6. Stalowa Wola 4,69%
7. Ropczyce 2,64%
8. Jasło 2,35%
9. Sanok 2,35%
10. Przemyśl 2,05%

 

ZACHODNIOPOMORSKIE

Łącznie 24 miasta:

1. Szczecin 73,67%
2. Koszalin 7,69%
3. Świnoujście 3,55%
4. Wałcz 3,55%
5. Szczecinek 2,37%
6. Barlinek 0,89%
7. Choszczno 0,89%
8. Dębno 0,89%
9. Złocieniec 0,89%
10. Darłowo 0,59%

 

WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Łącznie 18 miast:

1. Olsztyn 75,52%
2. Elbląg 5,21%
3. Ostróda 5,21%
4. Ełk 3,65%
5. Nowe Miasto Lubawskie 1,56%
6. Działdowo 1,04%
7. Kętrzyn 1,04%
8. Braniewo 1,04%
9. Iława 1,04%
10. Bartoszyce 0,52%

 

ŚWIĘTOKRZYSKIE

Łącznie 13 miast:

1. Kielce 56,68%
2. Busko-Zdrój 8,56%
3. Ostrowiec 7,49%
4. Ożarów 5,35%
5. Końskie 4,28%
6. Skarżysko-Kamienna 4,28%
7. Starachowice 2,67%
8. Sandomierz 1,60%
9. Jędrzejów 1,07%
10. Połaniec 1,07%

 

PODLASKIE

Łącznie 13 miast:

1. Białystok 67,72%
2. Sokółka 11,39%
3. Bielsk Podlaski 5,70%
4. Suwałki 5,06%
5. Augustów 1,90%
6. Zambrów 1,90%
7. Choroszcz 1,27%
8. Grajewo 1,27%
9. Dabrowa Białostocka 1,27%
10. Łomża 0,63%

 

LUBUSKIE

Łącznie 14 miast:

1. (not set) 39,58%
2. Zielona Góra 21,88%
3. Gorzów Wielkopolski 17,71%
4. Nowa Sól 4,17%
5. Wschowa 3,12%
6. Żary 3,12%
7. Słubice 2,08%
8. Świebodzin 2,08%
9. Drezdenko 1,04%
10. Żagań 1,04%

 

OPOLSKIE

Łącznie 13 miast:

1. Opole 55,00%
2. Ozimek 11,25%
3. Kędzierzyn-Koźle 6,25%
4. (not set) 5,00%
5. Brzeg 3,75%
6. Głubczyce 3,75%
7. Nysa 3,75%
8. Kluczbork 2,50%
9. Strzelce Opolskie 2,50%
10. Olesno 2,50%

Podziel się

Brak komentarzy

zostaw komentarz