2016 rok był drugim pełnym w funkcjonowaniu portalu MONARCHIA.INFO. W połowie roku dokonaliśmy zmiany kształtu strony z nadzieją jej uatrakcyjnienia, poprawy przejrzystości, co miało przede wszystkim prowadzić do zwiększenia odwiedzin. Zamiar się powiódł, ku naszemu zadowoleniu i mam nadzieję, wszystkich zwolenników monarchii, ponieważ jesteśmy w dalszym ciągu, według statystyk przeglądarki Google, numer 1 portalem monarchistycznym w Internecie.
Garść danych statystycznym o tym gdzie się najczęściej logowano na naszą stronę i jakie treści wzbudziły największe zainteresowanie czytelników, z których 38,1% po raz pierwszy odwiedziło portal, a 61,9% to byli stali czytelnicy.
ZAKŁADKI I ARTYKUŁY
Należy zaznaczyć, iż niektóre artykuły zostały umieszczone na stronie w latach wcześniejszych, a w dalszym ciągu cieszą się dużą poczytnością, jak np. wywiad z księciem Liechtensteinu.
1. | J. L. Skowera: Polska też potrzebuje królowej? Pretendentów do tronu nie brakuje. | 1 959 | 4,35% |
2. | Wywiad z księdzem Romanem Kneblewskim | 1 732 | 3,85% |
3. | Program dla monarchii | 1 447 | 3,22% |
4. | Rody historyczne | 1 294 | 2,88% |
5. | Wywiad z Januszem Korwin-Mikke | 1 013 | 2,25% |
6. | J. L. Skowera: Jubileusz 1050 rocznicy chrztu Polski | 800 | 1,78% |
7. | „Jestem monarchistą nie dlatego, że jestem monarchą…” – wywiad z księciem Liechtensteinu Hansem-Adamem II | 761 | 1,69% |
8. | Królestwo Enklawy | 750 | 1,67% |
9. | Monarchiści | monarchia.info.pl | 726 | 1,61% |
10. | M. Gniadek-Zieliński: Dlaczego nie chcemy Romanowów? | 694 | 1,54% |
11. | Książki | 621 | 1,38% |
12. | IX FORUM MONARCHISTÓW POLSKICH | 548 | 1,22% |
13. | Czemu król jest lepszy od prezydenta? | 520 | 1,16% |
14. | J. L. Skowera: Elżbieta II rzekomo nie istnieje! | 477 | 1,06% |
15. | M. Mróz: Co jeśli król okaże się niekompetentny? | 471 | 1,05% |
16. | Znaj proporcjum, mocium panie! | 468 | 1,04% |
17. | Home page | 423 | 0,94% |
18. | Wybory 2015 | 422 | 0,94% |
19. | Tomasz Białek: Naszym celem jest powrót do zdrowych zasad. Wywiad z ministrem Królestwa Enklawy. | 418 | 0,93% |
20. | Artykuły | 415 | 0,92% |
RODY HISTORYCZNE
Duże zainteresowanie towarzyszy zakładce „Rody historyczne”, szczególnie wzrosło ono po wprowadzeniu zautomatyzowanej „Ankiety” dotyczącej potencjalnych kandydatów do tronu Polski. Dwa słowa wyjaśnienia w tym miejscu, ponieważ nie dla wszystkich idea jest czytelna, szczególnie w kwestii zgłaszania kandydatów. Pojawiają się tego typu pytania: Czy kandydaci wyrazili zgodę na kandydowanie? Po pierwsze, nie jest to lista imienna, a po drugie, nikt nigdzie nie kandyduje, jedynie czytelnicy wyrażają swoją opinię, wpisując swoje propozycje, z których pierwsza 10 jest widoczna na stronie. Dotychczas zgłoszono łącznie 20 nazwisk. Ankieta umożliwia oddanie 3 głosów na wybrane rody, widoczne na stronie lub dopisanie własnej propozycji. Pełna lista, w porządku alfabetycznym, dotychczasowych zgłoszeń przedstawia się następująco:
- Burbonowie
- Czartoryscy
- Czetwertyńscy
- Habsburgowie
- Iwiccy
- Lubomirscy
- Ogińscy
- Poniatowscy
- Popielowie
- Pułascy
- Radziwiłłowie
- Sapiechowie
- Sasowie (Wettin)
- Sobańscy
- Sobiescy
- Stuartowie
- Sułkowscy
- Szujscy
- Tarnowscy
- Zamoyscy
PAŃSTWA
Portal odwiedzili czytelnicy z 79 państw świata, w roku ubiegłym 115, z 1181 miejscowości. Poniżej pierwsza dwudziestka.
1. | Poland | 83,99% 420 miast | |
2. | United Kingdom | 3,68% 96 miast | |
3. | United States | 3,33% 121 miast | |
4. | Germany | 1,61% 99 miast | |
5. | Czech Republic | 1,38% 69 miast | |
6. | Russia | 0,96% 25 miast | |
7. | Netherlands | 0,54% 36 miast | |
8. | France | 0,44% 31 miast | |
9. | Italy | 0,36% 20 miast | |
10. | Kenya | 0,31% 2 miasta | |
11. | Austria | 0,30% 12 miast | |
12. | Canada | 0,25% 19 miast | |
13. | Spain | 0,20% 18 miast | |
14. | Ukraine | 0,18% 7 miast | |
15. | Denmark | 0,17% 19 miast | |
16. | Australia | 0,16% 7 miast | |
17. | China | 0,15% 22 miasta | |
18. | Romania | 0,14% 10 miast | |
19. | Norway | 0,13% 13 miast | |
20. | Slovakia | 0,13% 8 miast |
SAMA ZAGRANICA
Poniższe zestawienie pokazuje nam jaka była odwiedzalność strony przez użytkowników zagranicznych i jaki to procent grona obcokrajowców.
1. | United Kingdom | 22,12% | |
2. | United States | 20,05% | |
3. | Germany | 9,71% | |
4. | Czech Republic | 8,33% | |
5. | Russia | 5,76% | |
6. | Netherlands | 3,23% | |
7. | France | 2,67% | |
8. | Italy | 2,17% | |
9. | Kenya | 1,84% | |
10. | Austria | 1,81% | |
11. | Canada | 1,48% | |
12. | Spain | 1,22% | |
13. | Ukraine | 1,09% | |
14. | Denmark | 1,02% | |
15. | Australia | 0,95% | |
16. | China | 0,89% | |
17. | Romania | 0,86% | |
18. | Norway | 0,79% | |
19. | Slovakia | 0,79% |
MIEJSCOWOŚĆ
Pokazując 25 miejscowości mamy obraz pierwszej dwudziestki miast polskich i usytuowanie na ich tle miejscowości zagranicznych. Łącznie 1181 miejscowości z tego 420 w Polsce i 761 poza granicami.
1. | Warszawa | Poland | 23,77% | |
2. | Wrocław | Poland | 15,28% | |
3. | Kraków | Poland | 6,70% | |
4. | Poznań | Poland | 3,62% | |
5. | Gdańsk | Poland | 3,00% | |
6. | Łódź | Poland | 2,57% | |
7. | Katowice | Poland | 2,32% | |
8. | Lublin | Poland | 1,89% | |
9. | Bydgoszcz | Poland | 1,53% | |
10. | Szczecin | Poland | 1,36% | |
11. | Bielsko-Biała | Poland | 1,04% | |
12. | London | United Kingdom | 0,80% | |
13. | Rzeszów | Poland | 0,80% | |
14. | Częstochowa | Poland | 0,80% | |
15. | Olsztyn | Poland | 0,79% | |
16. | Ashburn | United States | 0,76% | |
17. | Sosnowiec | Poland | 0,75% | |
18. | Toruń | Poland | 0,71% | |
19. | Białystok | Poland | 0,59% | |
20. | Kielce | Poland | 0,58% | |
21. | Gdynia | Poland | 0,57% | |
22. | Saint Petersburg | Russia | 0,49% | |
23. | Boston | United States | 0,49% | |
24. | Ostrów Wielkopolski | Poland | 0,41% | |
25. | New York | United States | 0,41% |
MIASTA ZA GRANICĄ
1. | London | United Kingdom | 4,81% | |
2. | Ashburn | United States | 4,54% | |
3. | Saint Petersburg | Russia | 2,96% | |
4. | Boston | United States | 2,93% | |
5. | New York | United States | 2,47% | |
6. | Prague | Czech Republic | 2,27% | |
7. | Vienna | Austria | 1,38% | |
8. | Berlin | Germany | 1,18% | |
9. | Rome | Italy | 1,09% | |
11. | Hull | United Kingdom | 1,05% | |
12. | Moscow | Russia | 1,02% | |
13. | Cologne | Germany | 0,99% | |
14. | Samara | Russia | 0,92% | |
15. | Manchester | United States | 0,92% | |
16. | Pilsen | Czech Republic | 0,89% | |
17. | Brno | Czech Republic | 0,86% | |
18. | Frankfurt | Germany | 0,72% | |
19. | Oxford | United Kingdom | 0,72% | |
20. | Paris | France | 0,69% |
POLSKA – WOJEWÓDZTWA
Dwa województwa: Mazowieckie i Dolnośląskie stanowią równo 50% użytkowników.
1. | Mazowieckie | 29,93% | |
2. | Dolnośląskie | 20,08% | |
3. | Małopolskie | 9,90% | |
4. | Śląskie | 9,63% | |
5. | Wielkopolskie | 6,45% | |
6. | Pomorskie | 4,63% | |
7. | Łódzkie | 4,04% | |
8. | Kujawsko-Pomorskie | 3,34% | |
9. | Lubelskie | 2,92% | |
10. | Podkarpackie | 2,22% | |
11. | Zachodniopomorskie | 2,20% | |
12. | Warmińsko-Mazurskie | 1,25% | |
13. | Świętokrzyskie | 1,22% | |
14. | Podlaskie | 1,03% | |
15. | Lubuskie | 0,63% | |
16. | Opolskie | 0,52% |
WOJEWÓDZTWA – MIASTA
MAZOWIECKIE
Łącznie 40 miast:
1. | Warszawa | 94,56% |
2. | Radom | 1,50% |
3. | Płock | 0,65% |
4. | Siedlce | 0,35% |
5. | Piaseczno | 0,30% |
6. | Pruszków | 0,28% |
7. | Ostrów Mazowiecka | 0,20% |
8. | Mińsk Mazowiecki | 0,20% |
9. | Otwock | 0,17% |
10. | Sochaczew | 0,15% |
DOLNOŚLĄSKIE:
Łącznie 43 miasta:
1. | Wrocław | 90,59% |
2. | Lubin | 1,98% |
3. | Karpacz | 1,95% |
4. | Legnica | 0,88% |
5. | Świdnica | 0,84% |
6. | Jelenia Góra | 0,42% |
7. | Syców | 0,36% |
8. | Oława | 0,26% |
9. | Kamienna Góra | 0,23% |
10. | Bolesławiec | 0,16% |
MAŁOPOLSKIE
Łącznie 35 miast:
1. | Krakw | 80,65% |
2. | Andrychów | 1,97% |
3. | Zakopane | 1,32% |
4. | Brzesko | 1,25% |
5. | Nowy Sącz | 1,05% |
6. | Tarnów | 1,05% |
7. | Olkusz | 0,86% |
8. | Oświęcim | 0,86% |
9. | Proszowice | 0,66% |
10. | Miechów | 0,59% |
ŚLĄSKIE
Łącznie 53 miasta:
1. | Katowice | 28,62% |
2. | Bielsko-Biała | 12,86% |
3. | Częstochowa | 9,88% |
4. | Sosnowiec | 9,27% |
5. | Bytom | 4,13% |
6. | Gliwice | 3,38% |
7. | Rybnik | 2,77% |
8. | Jastrzębie-Zdrój | 2,57% |
9. | Będzin | 2,23% |
10. | Pszczyna | 2,23% |
WIELKOPOLSKIE
Łącznie 46 miast:
1. | Poznań | 66,94% |
2. | Ostrów Wielkopolski | 7,58% |
3. | Kobylin | 4,85% |
4. | Kalisz | 3,03% |
5. | Leszno | 1,52% |
6. | Piła | 1,52% |
7. | Konin | 1,31% |
8. | Gniezno | 1,21% |
9. | Pleszew | 0,91% |
10. | Krotoszyn | 0,81% |
POMORSKIE
Łącznie 23 miasta:
1. | Gdańsk | 77,07% |
2. | Gdynia | 14,77% |
3. | Wejherowo | 1,27% |
4. | Słupsk | 0,98% |
5. | Kwidzyń | 0,56% |
6. | Sopot | 0,56% |
7. | Rumia | 0,56% |
8. | Malbork | 0,42% |
9. | Tczew | 0,42% |
10. | Ustka | 0,42% |
ŁÓDZKIE
Łącznie 27 miast:
1. | Łódź | 75,81% |
2. | Piotrków Trybunalski | 5,16% |
4. | Łęczyca | 2,42% |
5. | Sieradz | 1,61% |
6. | Bełchatów | 1,45% |
7. | Wielun | 1,29% |
8. | Zgierz | 1,13% |
9. | Rawa Mazowiecka | 0,97% |
10. | Tomaszów Mazowiecki | 0,97% |
11. | Kutno | 0,81% |
KUJAWSKO-POMORSKIE
Łącznie 26 miast:
1. | Bydgoszcz | 54,69% |
2. | Toruń | 25,20% |
3. | Grudziądz | 4,49% |
4. | Włocławek | 2,93% |
5. | Inowrocław | 2,15% |
6. | Brodnica | 1,76% |
7. | Golub-Dobrzyn | 1,37% |
8. | Nakło nad Notecią | 0,78% |
9. | Szubin | 0,78% |
10. | Sępolno Krajeńskie | 0,59% |
LUBELSKIE
Łącznie 22 miasta:
1. | Lublin | 77,23% |
2. | Puławy | 3,35% |
3. | Chełm | 3,12% |
4. | Dęblin | 1,79% |
6. | Świdnik | 1,56% |
7. | Biała Podlaska | 1,34% |
8. | Lubartów | 1,34% |
9. | Łęczna | 1,12% |
10. | Łuków | 1,12% |
11. | Radzyń Podlaski | 1,12% |
PODKARPACKIE
Łącznie 23 miasta:
1. | Rzeszów | 42,82% |
2. | Tarnobrzeg | 10,85% |
3. | Dębica | 9,68% |
4. | Mielec | 5,57% |
5. | Krosno | 4,99% |
6. | Stalowa Wola | 4,69% |
7. | Ropczyce | 2,64% |
8. | Jasło | 2,35% |
9. | Sanok | 2,35% |
10. | Przemyśl | 2,05% |
ZACHODNIOPOMORSKIE
Łącznie 24 miasta:
1. | Szczecin | 73,67% |
2. | Koszalin | 7,69% |
3. | Świnoujście | 3,55% |
4. | Wałcz | 3,55% |
5. | Szczecinek | 2,37% |
6. | Barlinek | 0,89% |
7. | Choszczno | 0,89% |
8. | Dębno | 0,89% |
9. | Złocieniec | 0,89% |
10. | Darłowo | 0,59% |
WARMIŃSKO-MAZURSKIE
Łącznie 18 miast:
1. | Olsztyn | 75,52% |
2. | Elbląg | 5,21% |
3. | Ostróda | 5,21% |
4. | Ełk | 3,65% |
5. | Nowe Miasto Lubawskie | 1,56% |
6. | Działdowo | 1,04% |
7. | Kętrzyn | 1,04% |
8. | Braniewo | 1,04% |
9. | Iława | 1,04% |
10. | Bartoszyce | 0,52% |
ŚWIĘTOKRZYSKIE
Łącznie 13 miast:
1. | Kielce | 56,68% |
2. | Busko-Zdrój | 8,56% |
3. | Ostrowiec | 7,49% |
4. | Ożarów | 5,35% |
5. | Końskie | 4,28% |
6. | Skarżysko-Kamienna | 4,28% |
7. | Starachowice | 2,67% |
8. | Sandomierz | 1,60% |
9. | Jędrzejów | 1,07% |
10. | Połaniec | 1,07% |
PODLASKIE
Łącznie 13 miast:
1. | Białystok | 67,72% |
2. | Sokółka | 11,39% |
3. | Bielsk Podlaski | 5,70% |
4. | Suwałki | 5,06% |
5. | Augustów | 1,90% |
6. | Zambrów | 1,90% |
7. | Choroszcz | 1,27% |
8. | Grajewo | 1,27% |
9. | Dabrowa Białostocka | 1,27% |
10. | Łomża | 0,63% |
LUBUSKIE
Łącznie 14 miast:
1. | (not set) | 39,58% |
2. | Zielona Góra | 21,88% |
3. | Gorzów Wielkopolski | 17,71% |
4. | Nowa Sól | 4,17% |
5. | Wschowa | 3,12% |
6. | Żary | 3,12% |
7. | Słubice | 2,08% |
8. | Świebodzin | 2,08% |
9. | Drezdenko | 1,04% |
10. | Żagań | 1,04% |
OPOLSKIE
Łącznie 13 miast:
1. | Opole | 55,00% |
2. | Ozimek | 11,25% |
3. | Kędzierzyn-Koźle | 6,25% |
4. | (not set) | 5,00% |
5. | Brzeg | 3,75% |
6. | Głubczyce | 3,75% |
7. | Nysa | 3,75% |
8. | Kluczbork | 2,50% |
9. | Strzelce Opolskie | 2,50% |
10. | Olesno | 2,50% |